Escrocs du web, tremblez !

Publié le 04 fév 2010 par leGizz dans Web & co

Est-il mal de démonter publiquement certains sites (parfois des concurrents) ? Telle est la question que je me pose assez régulièrement en ce moment, surtout, lorsque les sites en question rabaissent la profession ou, pire encore, arnaque directement le client final !

La dénonciation, c’est mal

Il semblerait que dénoncer, voire démonter la concurrence direct n’est pas une pratique très courante en France, sans doute parce que pas très loyale (le français est-il un modèle de fair-play) ? L’éthique nous pousse-t-elle à ne pas trop démonter nos concurrents ? Personnellement je suis plutôt contre les dénonciations publiques, cela tourne vite à la guerre ouverte et termine en dénonciation calomnieuse. Bref, c’est mal.

Malgré cela je dois avouer être un grand fan de la guerre qui a longtemps opposée deux grands fabriquants de soda :

Pour le bien de tous… et pour bien rigoler

Pour le bien de tous, parfois pour bien rigoler, il peut être intéressant d’étaler publiquement la mauvaise foi et les techniques d’arnaques de certains. Cela peut être fait très sobrement, en ne dénonçant personne en particulier, avec un soupçon d’humour et de manière ludique comme ce fut le cas avec l’article ”Le référencement : une manne pour les gourous de l’Internet” paru il y a quelques jours sur le site atelier-informatique.

Très récemment également le site www.webketing.fr nous sortait une compilation “Le Meilleur du Pire des Spécialistes du Web”. Cet article fut également tourné de manière humoristique, par contre ici on balance directement les noms et sites des “pires”, exemple :

Le sujet semble en agacer plus d’un puisque Cyroul nous a également pondu un article (très intéressant) sur les “Neo-experts, post-gourous et wannabe consultants digitaux”. Post dans lequel l’auteur nous fait une dissection de l’effet “expertise spontané” qui fleurit sur les réseaux professionnels.

Les arnaques aux sites web sont également une pratique assez courante, Mathias Poujol-Rost, sur son site Arnaque au site web, donne également de nombreuses informations sur le sujet.

Moi aussi j’ai envie de balancer !

Je le disais en préambule, il m’arrive assez régulièrement d’avoir envie de dire haut et fort ce que je pense tout bas de certains

sites (concurrents ou non),
plates formes d’affiliation qui vous promettent des richesses,
experts improvisés,
escrocs du web
et plus généralement tout les sites d’arnaques en ligne

Certaines pratiques me semblent abusives, parfois nuisibles à la profession et, au final, triste pour le client qui payera le plus les frasques de certains margoulins. Bien souvent les sites des pseudos experts feront rires les spécialistes, par contre beaucoup moins les crédules qui y perdront sans doute quelques euros.

C’est donc pour le bien de la communauté (Alléluia) que je m’interroge* quant à la création d’une rubrique qui serait en quelque sorte un bêtisier du pire du web (ou plutôt un exutoire).

* A dire vrai, je crois que je ne m’interroge plus, quelques articles sur le sujet vont bientôt voir le jour.

N'hésitez pas à partager cet article !

Tags : arnaque

6 Other Comments

Commentaires

17 commentaires pour l'article “Escrocs du web, tremblez !”

Cyroul dit :

4 février 2010 à 8 h 59 min

N'hésite pas à faire tourner la rubrique dés que tu l'auras crée. Je pense que tu auras des lecteurs et pas mal de réactions.

De temps à autre, ça fait du bien de lire des pavés dans cette mare de conformisme et de léchages opportunistes.

Répondre More from author
- legizz dit :
  
  4 février 2010 à 9 h 39 min
  
  Merci pour ton commentaire, c'est encourageant
  
  Répondre More from author
Mathias dit :

4 février 2010 à 10 h 26 min

Merci pour la citation Gilles

@Cyroul : Frédéric Bascunana (techtoc.tv) a écrit un y a quelques semaines un très bon billet sur ces "léchages" : http://techtoc.tv/fredbascunana–Frederic-BASCUNA... .

Répondre More from author
- legizz dit :
  
  4 février 2010 à 13 h 32 min
  
  Excellent l'article de Frédéric Bascuana !
  
  Répondre More from author
Nicolas Hoizey dit :

5 février 2010 à 9 h 56 min

J'ai tenté de lancer ce genre de chose en m'intéressant exclusivement au sujet de l'ergonomie, mais c'est le genre de chose qu'il faut faire vivre à plusieurs pour que ça tienne la durée : http://www.ergothon.com/

Répondre More from author
- legizz dit :
  
  7 février 2010 à 12 h 53 min
  
  Faire un vivre un site avec cela me semble assez difficile, dans mon cas ça ne sera qu'une petite rubrique alimenté de temps en temps (selon l'inspiration)
  
  Répondre More from author
Bernard Isselin dit :

5 février 2010 à 10 h 13 min

Un archaïque instinct de justicier peu resurgir devant la mauvaise foi, la langue de bois, l'arnaque en cours…je dis à chacun sa spécialité ; il faut des articles comme celui la qui dénonce la malhonnêteté ou moque la bêtise.
Potentiellement féroce, je préfère, par charité envers mon prochain, faire porter mes efforts sur autre chose ; en premier lieu me changer, perfectionner mes réalisations, avant de vouloir changer les autres.
Mais je verrai quant meme bien un bêtisier de web ; quel fou rire sur la toile, il y a quelques mois au moment de la mise en ligne du site de La Candidate ! C'est ça le Web !

Répondre More from author
legizz dit :

7 février 2010 à 12 h 59 min

leGizz le justicier du web, je n'avais pas vraiment envisagé cela de cette manière, mais l'idée me plait bien.
Il me reste à présent à mettre en forme quelques articles avec les perles que j'ai déjà trouvé

Répondre More from author
MiKE dit :

14 février 2010 à 16 h 40 min

Tu peux facilement le faire sans forcément citer de nom mais en laissant au visiteur le soin d'aller rechercher dans Google une suite de mot.. quitte à provoquer un google bombing sans forcément le faire exprès

Répondre More from author
- legizz dit :
  
  16 février 2010 à 10 h 07 min
  
  J'avais dans l'idée de mettre quelques screenshots en masquant le nom (je suis vraiment trop gentil) ;p
  
  Répondre More from author
Heberger site dit :

24 avril 2010 à 11 h 48 min

Toujours délicat de critiquer sur internet. Même si la critique est fondée et argumentée …

J’ai moi même été « arnaqué » une fois (service loin d’être à la hauteur et pratiques limites frauduleuses après payement, j’ai par après constaté que je n’étais pas le seul et que la « société » mentait sur son site (nombre de clients, …)). J’ai relaté mon expérience plus tard sur un blog.

Ca m’a valu de recevoir un mail du vendeur me demandant d’enlever l’article sous peine de poursuites, … parce que selon lui, l’article était tout à fait faux et faisait atteinte à sa personne. J’ai quelque peu modifié mon article (utilisation du conditionnel), mais pas question de l’enlever pour moi lorsque la critique est fondée et argumentée.

Tout cela pour dire que ce n’est jamais facile de critiquer un site sur le net, même si la critique est fondée.

Répondre More from author
effigy dit :

5 février 2010 à 19 h 51 min

HaHa! faut pas hésiter, créés donc un 5ème site spécialisé, je t’ai même trouvé un nom pour icelui : "je suis partout"

This comment was originally posted on Ultra-vite

Répondre
Rikko dit :

7 février 2010 à 15 h 27 min

Je trouve dommage de balancer sans balancer, c’est un peu comme la sauce au câpres … sans câpres…

Le pôv canadien frenacophone sur sa lune est bien mignon, mais pô vraiment crédible, donc pô vraiment dangereux…

Allez… ouvrons le carnet noir !!!…

2008 : afin de positionner un site de commerce en ligne, le Dir de l’agence me demande de rencontrer les experts qui vont s’occuper de la campagne de référencement…

Je ne sais pas pour vous, mais quand j’entend expert, c’est un peu comme quand j’entend zinzinabuller… ça me fait sourire…

Je réponds donc avec un sourire narquois :

"Expert ?

- Oui, nous on travaille avec les meilleurs, Havas t’envoi son chef de projet à 14h30 !…."

Très impressionné le Rikko !!!!

…

14h30, deux gamines (mon âge à elle deux) surgissent dans mon bureau sapées comme des putes de luxe avec des ordinateurs sous le bras… je ne sais toujours pas pourquoi à ce jour elles avait des ordi, sauf que manifestement, l’une des deux a profité du bla bla de sa consoeur, pour répondre à ses mails… d’une rare élégance !.

Après les amabilités d’usage elles m’expliquent que demain matin notre site sera vu par la terre entière, et peut être même les martiens, mais pour les martiens c’est non contractuel ! (en gros… la demonstration était à peine plus crédible, et plus superficiel qu’un lofteur)

Je pose quelques questions que je considère comme pertinentes dans le domaine, sans pourtant avoir l’intention de tendre un piège :

" Pouvez vous nous garantir un nombre de connection minimum d’ici cette date ? Nous avons des objectifs de vente à quantifier pour les fêtes de Noël …

GRAND SILENCE …

- Ben non… nous on sait pas, c’est pas comme ça que ça marche … Faudra voir avec GOOGLE !

- Donc en fait, vous me revendez une prestation google, que je vais qualifier avec eux, vous ne me garantissez rien….

- Non… pas exactement… Mais … c’est mieux si vous voyez avec eux !

(deuxième question piège… semble-t-il !)

- Pourquoi je devrais signer avec vous et pas directement avec Google ?

- Ben, parce que nous on achète de l’espace Google en gros, qu’on le revend à nos bons clients* et comme ça pour vous c’est moins cher…!"

J’en ai déduis qu’Havas était probablement un expert de la distribution… un peu comme Carrefour !

A l’arrivée, mes deux expertes étaient aussi informées sur le référencement que des marchands de photocopieurs.

Le montage était le suivant :

HAVAS achète via une de ses filiales des espaces de pub à Google en gros volume sur des sites sélectionnés (selectionnés comment… on sait pas…)

La filiale commercialise l’espace auprès des clients (sans dire qu’ils sont filiales, la caution Havas leur ouvrant des portes…)

Une fois que tu crois avoir acheté la lune, tu entre en contact avec Google qui te fais redescendre sur terre…

Après on se demande pourquoi je les ai envoyé se faire (censuré par l’auteur qui a conscience que ce serait mal de présumer de préférences sexuelles sans fondement à l’endroits des experts de tous poil)

Voilà…

Et ce n’est qu’un pauvre exemple…

* On n’avais jamais travaillé ensemble, mais on était déjà "bon client" … la classe !

This comment was originally posted on Ultra-vite

Répondre
leGizz dit :

7 février 2010 à 17 h 41 min

Merci pour le lien

This comment was originally posted on Ultra-vite

Répondre More from author
Delphine Dumont dit :

7 février 2010 à 18 h 27 min

De rien !

This comment was originally posted on Ultra-vite

Répondre More from author
Delphine Dumont dit :

9 février 2010 à 15 h 59 min

Toi, tu peux dénoncer car tu en as été témoin direct, tu as même failli en être victime. Nous, à la lecture d’un site, on peut juger de la compétence d’une agence ou d’un soi-disant pro mais on ne peut pas le dénoncer.

This comment was originally posted on Ultra-vite

Répondre More from author
Rikko dit :

9 février 2010 à 17 h 51 min

Okaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaay

(chickens !)

This comment was originally posted on Ultra-vite

Répondre